1: 備えあれば憂い名無し 2006/06/09(金) 22:30:37 ID:+KCTlsJ/O
法律の抜け穴産業
消費者センターの苦情相談の常連
今日も悪徳詐欺がテレビのゴールデンタイムのCMが流れる

2: 備えあれば憂い名無し 2006/06/09(金) 22:41:02 ID:+KCTlsJ/O
毛髪業協会なる業界規制団体を急遽創設して規制法逃れ。
毛髪業協会にはなんの規制力も発言権もなく、悪徳企業が悪徳詐欺商法を続ける為の免罪符として存在するのみ

3: 備えあれば憂い名無し 2006/06/09(金) 22:44:45 ID:+KCTlsJ/O
無料体験は契約書に判を押すまで監禁する為の呼び水
返品返金には嘘でも理由をつけて応じない。
毛髪業界にはクーリングオフは存在しない

8: 備えあれば憂い名無し 2006/07/21(金) 16:38:09 ID:UHK7UAYT0
★毛髪 不当広告で大手8社を改善指導、法規制要求も 東京都

 誰もが頭髪がふさふさになるかのように広告したり、「このままでは全部抜けてしまう」
などと不安にさせたりして高額の育毛・増毛サービスやかつらを売りつけていたとして、
東京都は、大手毛髪業者計8社に対し、「都消費生活条例」などに基づく改善指導を行った。
都は業者の自主基準では、消費者保護を図れないと判断し、近く国に対しても法的規制の
強化を求める方針。

 都消費生活部は、消費生活センターに寄せられた相談をもとに、昨年12月~今年3月、
大手8社を調査した。その結果、育毛効果には個人差があるのに、7社が誰もがふさふさに
なるような誤解を与えるような広告を出していた。また、「毛が生えてくる」とうそを
言って実際には増毛サービスをしたり、「絶対大丈夫」などの断定的な言葉で確実に
増毛するかのような勧誘などを全社が行っていた。
 さらに、年収200万円の男性に総額230万円の契約をさせたり、中途解約の申し出に
対し高額の解約料を要求したりなどのトラブルも全社であった。大手事業者11社でつくる
「日本毛髪業協議会」によると、既に全社が改善計画書を都に提出し、トラブル防止策を
講じているという。
 同協議会は01年12月に設立され、広告表示、従業員教育、顧客情報管理などに関する
自主規制のガイドラインを定め、協議会独自の相談窓口も設けた。しかし、都はガイドライン
だけではトラブルを未然に防ぎきれないとして、特定商取引法の「指定役務」とするよう
国に求める方針。指定されると、中途解約の規定などが法規制される。
 都は今回、8社の社名を公表していないが、今後、同様な違反を繰り返し、知事の是正
勧告に従わない場合は、実名を公表すると説明している。
 指導を受けた大手毛髪業者は「信頼を失ったら自分の首を絞める。消費者に心理的不安を
与えるような勧誘をしないよう指導し、教育を徹底する」と話している。

毎日新聞 http://ime.nu/www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030603k0000m040071001c.html
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1054/10545/1054555856.html


11: 備えあれば憂い名無し 2006/07/25(火) 08:13:07 ID:GnJ4pNaJ0
5 敗訴の事例

5-1 職場で

5-1-1999.04.02 バイオテック事件

    泊りがけの研修において社長X男から混浴を強制された事実はないとされた事例。

[裁判所]東京地裁

[年月日]1999(平11)年4月2日判決《確定》

[出典]労働判例772号84頁

[評釈等]水谷英夫『セクシュアル・ハラスメントの法理と実態』(信山社・2001)

[事実の概要]A女は、泊りがけの研修において社長X男から混浴を強制されたこと等か

ら退職を余儀なくされたと主張した。 

[原告の請求]500万円。

[判決の概要]棄却。「原告が供述する被告X男や被告会社幹部の言動は、それが、いつさ

れたのかが明確でなく、実際に混浴に参加したときの具体的状況、実際には参加

しないですんだときの状況との違いも明らかでない」。「原告の陳述書及び供述は、

それ自体信用性、具体性、客観性に乏しいといわざるを得ない」。

[ひとこと]原告は、被告会社の顧客であった訴外Y男からストーカー行為を受け続けた

(Y男は原告に傷害を負わせて罰金刑を受けた後に、脅迫行為を行い懲役10月

の実刑判決を受けた)のに、被告会社が安全配慮義務(営業店舗内に警報設備を

備えること、原告に警報装置を常備させること)を怠った、とも主張したが、判

決は、Y男の行動からすれば、「原告主張の措置を執ったとしても、被害を防ぐ

ことは困難であったと考えられ、結局は、被告会社の執った方法〔原告からの転

勤願いに応じたこと〕によらざるを得なかったというべきである」として退けた。



17: 備えあれば憂い名無し 2006/09/07(木) 18:38:14 ID:yeAeF/DC0
禿げても行くな!

18: 備えあれば憂い名無し 2006/09/25(月) 14:20:26 ID:vy9oBQvv0
平成15年6月2日
生活文化局

 東京都では、消費生活総合センター等に寄せられた相談情報をもとに、育毛・増毛サービス、かつらの事業者について、「東京都消費生活条例」、「不当景品類及び不当表示防止法」に基づく調査を集中的に実施し、違反事業者の改善指導を行いましたので、お知らせします。

1 調査の概要
(1)調査期間:平成14年12月~15年3月
(2)調査対象事業者:8社(日本毛髪業協議会加盟6社、非加盟2社)

調査結果のポイント

1 事業者の概要

年間売上額
10億円未満1社、10億~50億円未満3社、50億~100億円未満2社、100億円以上2社
営業地域
首都圏1社、全国7社
提供役務の種類
育毛・増毛・かつら3社、育毛・かつら1社、育毛のみ4社
2 顧客層、契約内容

育毛の顧客層は20代男性が中心。最も多い契約は、期間1年、金額18万~90万円
増毛は幅広い年齢層に、毛髪10000本~12000本を48万円から60万円で販売
かつらの利用者は女性に多く、1枚50万円前後の商品をスペアを含め勧誘
3 主な不適正行為

広告等の違反(7社)
個人差に触れず「施術前と施術後の写真掲載」、比較対象を示さないで「発毛率○○%」、総額を示さないで「一日なんと○○円」の表示
虚偽説明・断定的判断の提供(全社)
「何時でも解約できる」「元のようになる」「確実に生えてくる」
心理的に不安にさせて勧誘(全社)
「このままでは全部抜けてしまう」「とてもまずい状態」「深刻な状態」
中途解約に応じない(全社) 
「診断書を要求する」「契約残額は商品で」「あつらえた毛は解約できない」
2 都の対応
(1)調査対象事業者の全てに不適正な取引行為が見られたので改善指導を行いました。
 また、業界の自主基準である「ガイドライン」では不適正取引行為の防止、合理的な中途解約の確保等消費者保護を図るには十分でないので、国に対して、育毛・増毛サービスを特定商取引法の特定継続的役務に追加指定することを提案要求していきます。
(2)事業者説明会の開催
 日時:平成15年6月5日(木)午後2時から4時
 場所:東京都庁第一庁舎25階103会議室
 対象:育毛・増毛サービス事業者、信販会社、業界団体 約100社

23: 備えあれば憂い名無し 2007/02/13(火) 01:34:00 ID:Nu9AudMt0
育毛は詐欺 ?

24: 備えあれば憂い名無し 2007/03/25(日) 17:35:05 ID:WfZN1F4pO
育毛は詐欺だよ

25: 備えあれば憂い名無し 2007/06/01(金) 00:33:50 ID:CSIRMciw0
ほとんどのCMは嘘か過大表現。CMタレントは責任取れ。

20: 備えあれば憂い名無し 2006/11/10(金) 06:17:37 ID:0AY3Xf05O
無料体験に行けばローンの書類にハンコ押すまで監禁

30: 備えあれば憂い名無し 2007/07/08(日) 15:21:55 ID:Ckob3jZW0
警察も客になりすまして会員になれば不法、不当行為で営業している事がいっぱいあるのに。
道端で自転車呼び止めて番号調べるより、効率的に点数とれるんじゃないの?
警察、議員と悪徳サロンが繋がってなければ。

22: 川上賢一郎(要検索) 2007/01/13(土) 11:29:45 ID:QVyF98H40
禿は、治りません。
諦めて無駄なお金は遣わないように…
悪徳業者のメシの種にならないでね

引用元: http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1149859837/